散文为什么是粉红色 [复制链接]

年3月3日

作者：陈韦安

或许你没有兴趣，或许你有。若你想知道为什么这个Page偏偏非要粉红色不可，请阅读下去。

三十岁过后，我发现自己喜欢的其实是粉红色。或者可以这样说，对于喜欢粉红色，我算是个俗家弟子吧。没有去到剃头出家的程度，也从来没有全时间委身奉献的感召与敬虔。家里没有HelloKitty，外套、领呔、衬衫、毛衣也没有半点粉红色的味儿（很偶尔会穿粉红色的恤衫，但纯粹是个巧合）。购物时遇见同一款不同颜色的货品，也不会兴奋莫明地主动把粉红色挑选出来。

但是，我就是喜欢粉红色。

于我来说，其实自己从小都无法从「颜色的困惑」中走出来。事情是这样的。小时候，当老师问「你喜欢什么颜色？」的时候，我就是不知如何回答。后来我发现，「你喜欢什么颜色」这问题，其实误导了很多小朋友。因为这条问题本身就假设小朋友必须要爱上一种颜色。老师从来没有先问我们：「咦？其实你本身有没有喜欢「颜色」这回事呢？」，然后才问我们「你喜欢什么颜色」。问题的本身早已为我们预定了答案——是的，你必须喜欢某一种颜色的，你想想吧。所以，老师问我：「你喜欢什么颜色？」，其实我没有。只是，当时仍是小学生的我，在老师面前拿不出那否定颜色的勇气。所以，当时我勉强回答：「蓝色」。纯粹只是直觉地联想起「蓝」与「男」是一组相近的词。（小学时也有同学黐脷根读「兰色」）到了中学时期，这「颜色的困惑」虽得到短暂舒缓，因男生们都把「你喜欢什么颜色」这女性化话题抛开（然后穿着皮鞋到球场踢球...）。然而，这「颜色的困惑」仍然未有解决。后来上大学，我曾经勉强过自己喜欢黑色。多买「黑色」的衣服，在别人面前说自己喜欢黑色什么的。不过，当我和真正喜欢黑色的人走在一起的时候，我就觉察到自身存在着的不协调感（就像《丑小鸭》的故事一样）。

到了三十岁，人成熟了点，对于自己的喜好，以及选择喜好所需的自观性与客观性，都慢慢具有较深稳的拿捏。然后，我就发现，我其实是喜欢粉红色。或者应该说，是「纯粹」的粉红色。所谓「纯粹的粉红色」，就是柏拉图哲学中的form与substance的关系。那完美的东西不是被实现出来的substanceandmaterial，而是纯概念的formandidea。我发现，我真正喜欢的，不是那被实现出来的粉红(actualizationofpinknesse.g.HelloKitty)，而是作为纯概念的粉红(Pinknessasapureidea)。

粉红色（作为概念）很美。不觉得吗？

她，本身既有红色鲜艳夺目的优越性，却以平静带知性的姿态，淡然为美丽重新带来新的定义。只是，被实现出来的粉红色却被某种意识形态过份渲染，被stereotyped了。（例如「哦....男班长原来钟意粉红色，乸型?...」）如此说起来，粉红色的身世挺曲折可怜的，可以出一本小说。

唔....所以，我跟柏拉图一样，都是喜欢粉红。（我相信柏拉图也是喜欢的）讲完。